Im Pazifik gefundene Meteorreste, die nicht zum Sonnensystem gehören, könnten „außerirdische Technologie“ sein: Harvard-Wissenschaftler

Den Wissenschaftlern zufolge stimmten die 700 winzigen Überreste des Meteors mit keiner der vorhandenen Legierungen in unserem Sonnensystem überein

Ein seltsamer Meteor, der vor neun Jahren in den Pazifischen Ozean fiel, kam von außerhalb unseres Sonnensystems, behauptete ein Team von Harvard-Wissenschaftlern am Dienstag (29. August).

Avi Leob, Professor und theoretischer Astrophysiker an der Harvard University, sagte, dass anhand einer frühen Analyse der Metallkugeln, die im Juni 2014 vor der Küste Papua-Neuguineas einschlugen, festgestellt wurde, dass sie interstellaren Ursprungs sind.

Loeb sagte, dass die 700 winzigen Überreste des Meteors mit keiner der vorhandenen Legierungen in unserem Sonnensystem übereinstimmten. Er fügte jedoch hinzu, dass sein Team nun herausfinde, ob die Kugeln künstlichen oder natürlichen Ursprungs seien

„Dies ist eine historische Entdeckung, weil es das erste Mal ist, dass Menschen Material von einem großen Objekt in die Hand nehmen, das von außerhalb des Sonnensystems auf die Erde gelangt ist“, schrieb Loeb am Dienstag in der Zeitschrift Medium.

Er schloss auch nicht aus, dass die Fragmente Teil eines außerirdischen Flugzeugs sein könnten.

„Der Erfolg der Expedition verdeutlicht, wie wichtig es ist, in der Wissenschaft trotz aller Widrigkeiten Risiken einzugehen, um neue Erkenntnisse zu gewinnen“, sagte Loeb.

Im Juni durchsuchte das Team zwei Wochen lang den Meeresboden in der Hoffnung, Beweise für seine Theorie zu finden.

Ihre Expedition wurde vom Unternehmer Charles Hoskinson finanziert, der 1,5 Millionen US-Dollar ausgab, um alle Überreste des Meteoriten namens IM1 zu bergen, der 2014 in die Erdatmosphäre einschlug.

Professor Loeb und der Harvard-Forscher Amir Siraj waren die ersten, die den Meteoriten entdeckten, und arbeiten seitdem eng mit dem US-Militär zusammen, um die Einschlagszone in der Nähe von Papua-Neuguinea zu lokalisieren.

Es wird gesagt, dass IM1 dem vierfachen Druck standhalten konnte, der normalerweise einen gewöhnlichen Eisen-Metall-Meteor zerstören würde. Der Meteor hatte eine geschätzte Masse von 460 kg und einen Durchmesser zwischen 80 cm und 1 m (2,6–3,3 Fuß).

Das Team hatte 50 kugelförmige Eisenfragmente an ein Labor in Berkley geschickt, das später herausfand, dass die Kugeln „anomal“ und langlebiger waren als jeder beobachtete natürlich produzierte Meteorit.

Lesen Sie auch |Wissenschaftlern gelingt es, aggressive Krebszellen dazu zu bringen, sich in gesunde Zellen umzuwandeln

Eisen ist der Hauptbestandteil aller härtesten bekannten natürlichen Meteoriten, daher glaubten diese Harvard-Wissenschaftler, dass die Art und Weise, wie das Objekt hergestellt wurde, etwas sehr Ungewöhnliches sein musste.

Professor Loeb sagte: „Mehr als 95 % aller Meteoriten enthalten Eisen-Nickel-Metall. Infolgedessen weisen Meteoriten weitaus höhere Nickelkonzentrationen auf als fast jedes terrestrische Gestein.“

Lesen Sie auch |Was ist der Lagrange-Punkt, der Ort, von dem aus ISROs Aditya L1 die Sonne untersuchen wird?

Im Gegensatz zu diesen typischen Eisen-Nickel-Meteoriten enthielten Fragmente von IM1 jedoch nur „vernachlässigbare“ Mengen an Nickel sowie andere „Spurenelemente“, heißt es in einer vorläufigen Stellungnahme gegenüber DailyMail.com.

Unter Spurenelementen versteht man jede chemische Verbindung oder jedes atomare Element, das nur in extrem geringen Mengen, weniger als 100 ppm, vorhanden ist.

„Die grundlegende Frage ist, ob der Meteorit natürlichen oder technologischen Ursprungs war. Wir hoffen, diese Frage durch eine weitere Analyse seiner Isotopenzusammensetzung und radioaktiven Datierung beantworten zu können“, erklärte Leob.

(Mit Beiträgen von Agenturen)

SEHEN SIE WION HIER LIVE

Chandrayaan-3-Mission: Pragyan-Rover findet Schwefel in der Südpolregion des Mondes und macht sich auf die Suche nach Wasserstoff

Wissenschaftlern gelingt es, aggressive Krebszellen dazu zu bringen, sich in gesunde Zellen umzuwandeln

Was ist der Lagrange-Punkt, der Ort, von dem aus ISROs Aditya L1 die Sonne untersuchen wird?